Поступила в редакцию: 15 февраля 2025 г.
Принята к публикации: 1 марта 2025 г.
Опубликована online: 27 марта 2025 года
УДК: 616.716.089.843+616-018.1
DOI: 10.70113/1815-9443.2025.54.22.003
Ю.А. Менчишева 1, Д.Д. Менжанова1
1НАО «Казахский национальный медицинский университет имени С.Д. Асфендиярова»,
Алматы, Казахстан
МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПЛАЗМОПОРОШКА И НОВООБРАЗОВАННОЙ
КОСТНОЙ ТКАНИ ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ КОСТНЫХ ПОЛОСТЕЙ ЧЕЛЮСТНЫХ КОСТЕЙ
Введение. Плазмопорошок, обогащенный тромбоцитами представляет собой инновационный продукт
из аутологичной крови, который служит экономичной альтернативой традиционным
остеопластическим материалам.
Цель. Проведение оценки взаимодействия пламопорошка при совместном применении с диодным
лазером и пьезоаппаратом и новообразованной костной ткани при заполнении костных полостей
челюстных костей.
Материалы и методы. Проведено проспективное исследование с участием 200 пациентов с костными
дефектами челюстей, разделённых на пять групп с применением различных методик заполнения
полостей: плазмопрошок в сочетании с диодным лазером и пьезоножом, аллогеный, ксеногенный,
синтетический костный материалы и только кровяной сгусток соответсвенно. Морфометрическая
оценка осуществлялась через 6 месяцев.
Результаты. При дефектах костной ткани эффективность имплантации плазмопорошка по сравнению с
аллогенным и ксеногеным остеопластическими материалами по результатам новообразованной
костной ткани была ниже на 10,3% и 3,2% соответственно, но превосходило показатели на 3,3% по
сравнению с синтетическим материалом.
Обсуждение. Полученные данные свидетельствуют о хорошей биосовместимости плазмопорошка и
менее выраженной воспалительной реакции по сравнению с другими остеоматериалами.
Выводы. Плазмопорошок может рассматриваться как эффективный и доступный остеорегенеративный
материал в хирургической стоматологии.
Ключевые слова: костные полости, морфометрия, остеопластические материалы, плазмопорошок,
диодный лазер, пьезонож.
